Freitag, 30. August 2013

Ein Komitee ist so nützlich bis schädlich wie die Qualität seiner Entscheidungen

 Zitat:

Die Nobelpreise gehen auf Alfred Nobel zurück. Ein Schwede.

Der Friedensnobelpreis wird allerdings in Norwegen vergeben
  • Das Komitee zur Vergabe des Friedensnobelpreises besteht aus fünf Personen, die vom norwegischen Parlament ausgewählt und ernannt werden. 
Daher kann ein politischer Zusammenhang da sein, muss aber natürlich nicht.

Schweden hat insbesondere seine Finger beim Wirtschaftsnobelpreis im Spiel. 
  • Dieser Nobelpreis geht nicht auf das Testament von Alfred Nobel zurück. 
Für die Auswahl der Preisträger ist wie bei den Preisen in Physik und Chemie die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften verantwortlich. 

 http://www.tagesspiegel.de/images/nobelmedaille/7247190/2-format10.jpg
tagesspiegel.de

Einleitung:

Der Friedensnobelpreis wurde zu oft an Menschen und Institutionen vergeben, an deren Händen Blut klebt, indem sie
  • die Welt flächendeckend mit Waffen aufrüsten und vollpumpen,
  • die Waffenindustrie und Mördervereinigungen schützen und gegenfinanzieren.
 So muss nicht nur das Friedensnobelpreiskomitee immer ernsthafter und gewissenhafter dieser Frage nachgehen, ob ihre Entscheidungen für oder gegen nationalen und internationalen Waffenwahn und Waffenhandel ausgerichtet ist.

 http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/jazz-und-politik/das-boese-waffengewalt-100~_v-image512_-6a0b0d9618fb94fd9ee05a84a1099a13ec9d3321.png?version=e0e2a

 Zwischenfazit:

Die Geschichte der Menschheit zeigt:

Nahezu jedes wirtschaftspolitisches Planen und Handeln
 
beinhaltet immer auch die entscheidenden Fragen nach  

Zusammenhalt oder Auseinanderdriften

Unterdrückung oder Mitbestimmung

Gewalttätern oder Gewaltlosen
 
Fortschritt oder Rückschritt
 
Krieg oder Frieden

http://www.homopoliticus.de/wp-content/uploads/2010/03/rich1.jpg
homopoliticus.de

Fazit

Anhand von Vergleichen geschichtlicher Ereignisse aus der Vergangenheit bis zur Gegenwart kann jeder (!) jeden (!) Entscheidungsträger, sowohl in Gestalt einer einzelnen Person oder auch als eine Institution messen und bewerten, ob sie 
  • im Sinne einer nutzbringenden und fortschrtittlichen Gemeinschaft handelt 
oder 
  • nur einem exklusiven, gewinnorientierten aber destruktiven Klientel dient, die sicherlich nicht das Gemeinwohl im Blickfeld hat sondern nur sich selber ...
... was also helfen "süße, verführerische und beruhigende Worte" von Lügnern, Bestochenen oder Klientelpolitikern, deren Entscheidungen, Taten und Gesinnung sich gegen Humanität, Recht und Ordnung wenden ?! ...)

 http://www.artists.de/pictures/user_images/thumbs/245877_3-ansichten-der-scham.jpg
artists.de

* * *

 (... da könnt ich mich wieder aufregen, dass Leute aufstehen, die sich nicht 100% sicher sind ... natürlich ist es richtig, dass das Wort Komitee u.U. von "committere" abgeleitet wird, aber man sollte sich seiner Sache ganz ganz sicher sein und nicht Vermutungen anstellen ... außerdem: die Deutschen sind im Durchschnitt einfach "Rechtschreiblegastheniker", so einfach ist das ... von daher war es völliger Quatsch, den Publikumsjoker zu wählen ... besser wäre es gewesen, den 50/50 Joker zu nehmen ... dann bleibt nämlich auf jeden Fall die richtige Lösung übrig und u.U. eine völlige, unsinnige Variante, die der Kandidat mit ein bisschen Nachdennken ausschließen kann ...)

(thx WWM ;-) 

. . .
 

Keine Kommentare: